2) ARTICLES, CHRONIQUES ET NOTES

🖋  Cette rubrique présente les divers textes que j’ai publiés dans des                   revues spécialisées ou des ouvrages collectifs, en fonction de leur thème 🖋

I - Théorie du droit et réflexions générales

« L'affaire Léa Dumas. Ou comment l'avocature vient en écrivant», Recueil Dalloz, 2022, p. 833.

« Quand la fraternité se fait loi », Recueil Dalloz, 2022, p. 505.

« La littérature pour justice », Recueil Dalloz, 2021, p. 1713.

« L'humanité des prothèses », Dalloz IP/IT, 2021, p. 476.

« Mort d'un droit », Recueil Dalloz, 2021, p. 1625.

« Petit glossaire pour un choc de simplification du langage du droit (extrait) », Recueil Dalloz, 2021, p. 1377.

« Kancel Kuktur Klan. Aujourd'hui : l'Histoire du droit et des Institutions »,      Recueil Dalloz, 2021, p. 1281.

« Allocution du président de la République française. Ce soir, le RGPD »,      Recueil Dalloz, 2021, p. 897. 

« Tchernobyl ou l'impossibilité du droit », Recueil Dalloz, 2021, p. 737.

« La méchanceté des choses », Recueil Dalloz, 2021, p. 625 (à propos d'une Minichronique de René Goscinny).

« Kim », Recueil Dalloz, 2020, p. 2449 (à propos de Donald Trump et de Kim Jong-un).

« En mariage Trump qui peut », Recueil Dalloz, 2020, p. 2057 (à propos de la présidence de Donald Trump).

« SNCF mon amour », Dalloz IP/IT, 2020, p. 520.

« La présomption comme moyen d'exercice d'une suspicion légitime», in Les présomptions. Les artifices du droit (III) (sous la dir. de A.-B. Caire), Ed. du Centre Michel de l'Hospital - LGDJ, 2020, p. 117.

« Comment la nature s'est offerte des vacances », Dalloz IP/IT, 2020, p. 268 (à propos du Covid-19).

« Greenwar », Recueil Dalloz, 2020, p. 209.

« Justice 2050" Dalloz IP/IT, 2020, p. 268.

« L'impression tridimensionnelle et le corps humain », Recueil Dalloz, 2014, chronique, p. 1400.

« Le droit et ses doubles », Recueil Dalloz, 2001, chronique, p. 1409.

II - Droit et Littérature/Cinéma

« Un juriste nommé Zola », Dalloz IP/IT, 2021, p. 588.

« Illustrons l'état de nécessité avec Jean-Pierre Mocky », Dalloz IP/IT, 2021, p. 116 (à propos du film La Grande Lessive (!)).

« Redéfinissons le vol avec Jean-Pierre Mocky », Dalloz IP/IT, 2021, p. 60 (à propos du film Un drôle de paroissien).

« Agatha Christie contre la peine de mort », Dalloz IP/IT, 2020, p. 584 (à propos de la nouvelle intitulée « Feux d'artifice »).

« Un inquiétant justicier dans la ville : le cas Batman », in Les super-héros au prisme du droit (ouvrage collectif, sous la dir. de Alexandra Ciaudo, Yann Basire et Anne-Laure Mosbrucker), coll. Droit et Pop Culture, Presses universitaires de Franche-Comté, 2020, p. 155.

« De la séparation des personnes et des choses. Promenade littéraire autour du Code civil des Français », in Le Code en toutes lettres. Ecriture et réécritures du Code civil au XIXe siècle (ouvrage collectif, sous la dir. de Marion Mas et François Kerlouégan), Classiques Garnier, coll. Esprit des lois, Esprit des lettres, n° 11, 2020, p. 179.

« L'Etat de droit vu par l'inspecteur Harry», Dalloz IP/IT, 2020, p. 456 (à propos du film Magnum Force de Clint Eastwood).

« Les "Attendus" de Michel Audiard », Recueil Dalloz, 2020, p. 1225.

« Supprimons le divorce avec Jean-Pierre Mocky », Dalloz IP/IT, 2020, p. 392 (à propos du film Les Compagnons de la marguerite).

« De la théorie de la peine justifiée dans La Quatrième Dimension », Dalloz IP/IT, 2020, p. 328.

« Les Trois lois de la robotique sont-elles des normes juridiques ? », Dalloz IP/IT, 2020, p. 76.

« Corpus delicti », in Dalloz IP/IT, 2019, p. 644 (à propos du roman de Juli Zeh, Corpus delicti. Un procès).

« Le cinéma selon Abraham Zapruder», Dalloz IP/IT, 2019, p. 456 (à propos de l'assassinat du président Kennedy).

« Châtiment sans crime», Dalloz IP/IT, 2019, p. 336 (à propos d'une nouvelle de Ray Bradbury).

« Le droit représenté par la science-fiction. Le cas du robot androïde », Considérant - Revue du droit imaginé, Classiques Garnier, no 1, 2019, p. 155-171.

« Le jour où Amicalement vôtre fut outragé», Dalloz IP/IT, 2019, p. 128.

« Il était une fois... le droit », Dalloz IP/IT, 2018, p. 708.

« Littérature contre robots-juges », Dalloz IP/IT, 2018, p. 652.

« Le Volstead Act au cinéma ou l'institution imaginaire d'Eliot Ness et de ses Incorruptibles», in Prohibitions(s) (sous la dir. de A. Coutant), coll. Vin & Droit, Editions Mare & Martin, 2018, p. 15.

« I Killed the Count ou le droit contre la justice », Dalloz IP/IT, 2018, p. 520 (à propos d'un épisode de lasérie britannique Alfred Hitchcock présente, saison 2, épisodes 25 à 27, 1957).

« Science-fiction : quand l'imaginaire devient source de droit », Expertises (Droit, Technologies &Prospectives), Juillet/Août 2018, n° 437, p. 248 (interview par Sylvie Rozenfeld).

« Triste propriété intellectuelle, décevant droit des contrats», Dalloz IP/IT, 2018, p. 384 (à propos d'un épisode de la série télévisée américaine The X-Files, saison 4, épisode 7, 1996).

« La science-fiction, source littéraire du droit. L'exemple des Trois Lois de la Robotique», in Les fictions endroit (sous la dir. de F.-X. Roux-Demare et M.-Ch. Dizès), coll. « Colloques & Essais», Institut Universitaire Varenne, 2018, p. 9.

« Magique aujourd'hui ou le point de vue du robot », Dalloz IP/IT, 2018, p. 204 (à propos du roman deIsabelle Jarry, Magique aujourd'hui, Gallimard, 2015).

« La loi de la majorité», Dalloz IP/IT, 2018, p. 148 (à propos d'un épisode de la série télévisée américaine de science-fiction The Orville, saison 1, épisode 7, 2017).

« Chasser l'oubli comme du gibier», Dalloz IP/IT, 2017, p. 672 (à propos d'un épisode de la série télévisée britannique Black Mirror, saison 2, épisode 2, 2013).

« Le droit dans la Vallée de l'étrange », Dalloz IP/IT, 2017, p. 556 (à propos du film britannique Ex_Machina, de Alex Garland, 2015).

« La distinction des res et des personae dans Les Animaux dénaturés », in Le démon de la catégorie - Retour surla qualification en Droit et en Littérature (sous la dir. de A. Arzoumanov, J. Sarfati et A. Latil), coll. Droit & Littérature, Editions Mare & Martin, 2017, p. 161.

« Science-fiction », in Dictionnaire encyclopédique de la justice pénale internationale (sous la dir. de O.Beauvallet), Editions Berger-Levrault, 2017, p. 876.

« EZ-27, le robot qui corrigeait », Dalloz IP/IT, 2017, p. 244 (à propos d'une nouvelle de Isaac Asimov intitulée "Le Correcteur" dans le Cycle des Robots).

« La science-fiction comme moyen de penser le droit », Avant-propos in Le droit saisi par la science-fiction(ouvrage collectif, sous la dir. de Fabrice Defferrard), coll. Libre Droit, Editions Mare & Martin, 2017, p. 11.

« In dubio pro persona ou La preuve dans la qualification des formes de vie intelligentes», in Le droit saisipar la science-fiction (ouvrage collectif, sous la dir. de Fabrice Defferrard), coll. Libre Droit, Editions Mare & Martin, 2017, p. 99.

« Le shérif a les dents longues », Dalloz IP/IT, 2017, p. 64 (à propos d'un épisode de la série télévisée américaine The X-Files, saison 5, épisode 12, 1998).

« Star Trek et les fan-films : vers un début de réglementation ? », Recueil Dalloz, 2016, p. 2082 (en collaboration avec Geoffray Brunaux).

« Préface », in A. Santolini et Ch. Tijus, L'art du roman criminel - une analyse de la pensée d'Agatha Christie,coll. Droit & Littérature, Editions Mare & Martin, 2016, p. 9.

« Publier ou périr, et le lieutenant Columbo», Dalloz IP/IT, 2016, p. 376.

« Star Trek et le droit d'auteur », Dalloz IP/IT, 2016, p. 324.

« Star Trek : paradigme juridique et laboratoire du droit », Rev. générale de droit de l'Université d'Ottawa,Wilson & Lafleur, vol. 45, no 2, 2015, p. 613-635.

« John Rambo : entre non-sujet de droit et droit à l'oubli », in Cahiers Rémois Annuels de Droits & Politiques Etrangers & Comparés (Droit et littérature, sous la direction de F. Laffaille), Editions Mare & Martin, 2015, n°4, p. 101.

III – Droit civil et procédure civile

« Pour un "droit à la preuve" en matière d'ordonnance de protection », Recueil Dalloz, 2021, p. 2010 (en collaboration avec Aurore Boyard). 

« Révision civile et silence frauduleux de l'une des parties », note sous Cass. civ. 3e, 10 novembre 2016 (pourvoi no 14-25318), La Semaine juridique, éd. G., n° 50, 2016, 1348.

« Le recours en révision comme moyen de rétablir la contradiction dans le procès civil », in Quarantième anniversaire du Code de procédure civile (1975-2015) (sous la direction de I. Pétel-Teyssié et C. Puigelier), Editions Panthéon-Assas, 2016, p. 427.

« La "suspicion légitime" contre les violences au sein des couples ou Le nouveau "référé-protection" », Droit pénal, novembre 2010, études, n° 27.

« Une analyse de l’obligation de sécurité à l’épreuve de la cause étrangère», Recueil Dalloz, 1999, chronique, p. 364.

IV – Droit pénal général et spécial

« Twitter or not twitter : une question pour les juges », Dalloz IP/IT, 2019,         p. 524.

« Réseaux sociaux et professionnels du droit : le risque pénal », Dalloz IP/IT, 2019, p. 471(Dossier : les professionnels du droit face aux dangers des réseaux sociaux, sous la direction de F. Defferrard, Dalloz IP/IT, 2019, p. 470 à 497).

« Requiem pour un "capuchard" », Recueil Dalloz, 2009, p. 2225.

« Le gendarme et la mort », note sous Cour de cassation (chambre criminelle), 18 février 2003, Recueil Dalloz, 2003, p. 1317 (en collaboration avec Vincent Durtette).

« La provocation », Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 2002, p. 233.